Юристы «ТоргПромПраво» эффективно защищают клиентов в сложных спорах с крупными ресурсоснабжающими организациями. Вот лишь несколько примеров:

⛊ ПАО «МОЭК» требовало взыскать убытки за бездоговорное потребление тепла. Дело № А40-227470/17, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.08.2018

МОЭК утверждало, что клиент потреблял тепло без договора и должен возместить убытки. Мы доказали, что заключать договор он не был обязан, а ресурсоснабжающая организация не указала конкретное место потребления.

Результат: в иске отказано. Клиент не заплатил ни рубля.

⛊ Обжалование одностороннего отказа от договора горячего водоснабжения. Дело № А40-72145/2023, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.01.2024.

Теплоснабжающая компания пыталась в одностороннем порядке расторгнуть действующий договор задним числом из-за проведенной реконструкции и взыскать бездоговорное потребление.

Мы доказали, что отказ необоснован и нарушает закон, поскольку поставщик — более сильная сторона в договоре.

Результат: дело возвращено на новое рассмотрение — шансы на признание отказа недействительным подтверждены судом.

⛊ Ответственность за потребление ресурса лежит на арендодателе, а не арендаторе. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2018 по делу № А40-227470/17

Ресурсоснабжающая компания пыталась взыскать с арендатора плату за тепло.

Мы доказали, что обязанность по оплате лежит на собственнике помещения, а не на арендаторе.

Результат: иск отклонён, клиент избежал расходов.

Почему это важно для вас?
★ Эти дела показывают, что даже крупные поставщики часто допускают ошибки, которые можно и нужно использовать в суде.
★ Мы знаем слабые места ресурсоснабжающих организаций и умеем превратить их давление — в вашу защиту.
★ Благодаря нашему опыту вы можете избежать миллионных выплат или добиться отмены односторонних действий.