Saturday, May 20, 2017

УФАС отказало во включении хозяйствующего субъекта в РНП, посчитав, что пропуск срока для подписания проекта контракта на один рабочий день без учета всей совокупности фактических обстоятельств не может однозначно свидетельствовать о недобросовестности участника закупки.

Основание: Решение Новгородского УФАС России № РНП-53-19 от 7 сентября 2017 г.

Суть дела: По результатам проведения электронного аукциона 24 июля 2017 г. Заказчик направил победителю закупки проект контракта с установленным регламентированным сроком для его подписания до 23 часов 59 минут 31 июля 2017 г.

В течение установленного срока контракт подписан не был, а также не было представлено обеспечение его исполнения. Заказчик 2 августа 2017 г. составил и разместил на официальном сайте протокол о признании победителя электронного аукциона уклонившимся от заключения контракта.

Общество - победитель аукциона дало пояснения, согласно которым своевременному подписанию контракта воспрепятствовало отсутствие электронной цифровой подписи.

Так, 29 июля 2017 г. на территории г. Великий Новгород наблюдались неблагоприятные погодные условия с обильным количеством осадков в виде дождя. Сотрудниками Общества 31 июля 2017 г. было обнаружено, что офис затоплен, поврежден компьютер, на котором был установлен сервис электронной цифровой подписи. В этот же день поврежденный компьютер был сдан в ремонт. Компьютер был восстановлен только 1 августа 2017 г., когда уже истек срок подписания проекта контракта.

В подтверждение данных фактов, Общество представило акт оказания услуг по ремонту системного блока компьютера с заменой комплектующих.

Антимонопольный орган при рассмотрении дела принял во внимание, что в качестве обеспечения исполнения контракта Обществом была оформлена надлежащая банковская гарантия.

В связи с этим Новгородское УФАС пришло к выводу, что только лишь пропуск срока для подписания проекта контракта на один рабочий день без учета всей совокупности фактических обстоятельств не может однозначно свидетельствовать о недобросовестности.

Обществом были предприняты своевременные меры, направленные на устранение препятствий для заключения контракта, а именно: восстановление работоспособности компьютера (в том числе электронной подписи), подготовка обеспечения исполнения контракта (банковская гарантия).

Вывод: Общество не теряло интерес к заключению контракта, планировало его заключение по итогам осуществления рассматриваемой закупки в установленные сроки и не намеривалось уклоняться от его заключения.

Saturday, May 20, 2017

юридическая фирма
"ТОРГПРОМПРАВО"

ПОМОЖЕТ

НЕ ПОПАСТЬ В РНП

ОТМЕНИТЬ
ОДНОСТОРОННИЙ ОТКАЗ
заказчика от государственного контракта
Пример>>>

ДОКАЗАТЬ
ОТСУТСТВИЕ ВИНЫ
при заключении и исполнении госконтракта
Пример>>>

ИЛИ
ИСКЛЮЧИТЬ ФИРМУ ИЗ РНП
через ФАС по Москве и МО
или в суде

КОНСУЛЬТАЦИЯ
ТЕЛЕФОН: +7 (495) 230-11-77

РЕЕСТР НЕДОБРОСОВЕСТНЫХ ПОСТАВЩИКОВ

Thursday, May 11, 2017

На нашем сайте работает специализированный портал информации о реестре недобросовестных поставщиков. Как не попасть в РНП? Советы госзаказчикам. Судебная практика. Смотрите подробности.

КЕЙС: Как избежать включения в реестр недобросовестных поставщиков? Испорченный компьютер может быть уважительной причиной просрочки подписания госконтракта.

РЕЕСТР НЕДОБРОСОВЕСТНЫХ ПОСТАВЩИКОВ

Новости и полезная информация