Снижение размера ответственности КДЛ
Как снизить размер субсидиарной ответственности?
Сам факт привлечения к субсидиарной ответственности еще не означает взыскание всех долгов компании.
Во многих делах сначала решается вопрос о наличии оснований для ответственности, а размер взыскания определяется значительно позже — после завершения формирования реестра требований кредиторов и расчетов в процедуре банкротства.
Кроме того, даже после привлечения к ответственности существуют законные механизмы ее существенного уменьшения. Наиболее эффективными инструментами остаются привлечение к делу других контролирующих лиц и переход от солидарной к долевой модели ответственности.
Поэтому определение о привлечении к субсидиарной ответственности — это не финал спора, а зачастую только начало борьбы за размер будущего взыскания.
Сначала привлекают к ответственности, а сумму определяют позже
Это одна из особенностей современной субсидиарной ответственности, о которой многие узнают слишком поздно.
Суды нередко рассматривают вопрос в два этапа.
На первом этапе устанавливается сам факт наличия оснований для привлечения директора, участника или бенефициара к субсидиарной ответственности.
На втором этапе определяется конкретный размер ответственности.
Потому что до завершения формирования реестра требований кредиторов и реализации имущества должника зачастую невозможно определить окончательный размер неудовлетворенных требований.
- признать наличие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности;
- приостановить рассмотрение вопроса о размере ответственности;
- вернуться к нему после завершения основных мероприятий конкурсного производства.
Для защиты это очень важный период.
Именно в этот момент необходимо собирать доказательства, которые впоследствии позволят уменьшить размер взыскания.
Ошибка, которая стоит миллионы
Многие ответчики после вынесения определения о привлечении фактически прекращают защиту.
Это одна из самых дорогих ошибок.
На практике борьба за размер ответственности зачастую оказывается важнее спора о самом факте привлечения.
Разница между заявленной суммой и итоговым взысканием может составлять десятки миллионов рублей.
Как уменьшить размер субсидиарной ответственности
Способ № 1. Показать, что компания управлялась не одним директором
Конкурсные управляющие нередко предъявляют требования только к бывшему директору.
Однако банкротство редко является результатом решений одного человека.
Во многих компаниях ключевые решения принимают:
Если доказать, что директор не был единственным центром принятия решений, суд может распределить ответственность между несколькими контролирующими лицами.
В результате взыскание с каждого ответчика становится существенно меньше.
Какие доказательства работают
- документы о согласовании сделок.
Особое значение имеют доказательства того, что спорные решения принимались по указанию собственников бизнеса либо фактических бенефициаров.
Способ № 2. Добиваться долевой ответственности
По общему правилу субсидиарная ответственность носит солидарный характер.
Это означает, что кредитор вправе взыскать всю сумму с любого из ответчиков.
Даже если в деле участвуют несколько КДЛ, фактически весь долг может быть взыскан с того, у кого есть имущество.
После этого ему придется самостоятельно взыскивать деньги с остальных.
На практике это редко бывает эффективно.
Поэтому одна из важнейших задач защиты — добиться определения долей каждого ответчика.
Если суд приходит к выводу, что степень участия КДЛ была различной, размер ответственности может быть распределен между ними.
Когда суды снижают долю директора
Наиболее часто это происходит, если удается доказать, что:
- директор управлял компанией ограниченный период времени;
- основные нарушения были допущены до его назначения;
- реальные решения принимали другие лица;
- ущерб от его действий значительно меньше общей суммы долгов;
- он являлся номинальным руководителем.
В подобных ситуациях суды нередко существенно уменьшают размер взыскания.
Даже проигранная субсидиарка не всегда означает катастрофу
После вступления решения в силу существуют дополнительные механизмы снижения финансовой нагрузки.
- выкуп права требования с торгов;
Каждая ситуация требует отдельного анализа, однако во многих случаях размер реальных потерь оказывается значительно меньше первоначально заявленной суммы.