Защита в спорах о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам организации

Правовые реалии в 2026 году. Вопросы и ответы. Как отстоять интересы в суде

Saturday, March 14, 2020

Корпоративная практика юридической компании "ТоргПромПраво" занимается делами о суюсидиарной ответственности уже более 10 лет. У нас большое количество положительной судебной практики. На нашем портале вы найдете много полезной информации.

Перейти на страницу практики >>>

Send Comments

Записаться на консультацию

Saturday, March 14, 2020

   В условиях серьезного экономического кризиса на первый план выходит вопрос о банкротстве коммерческих предприятий. Основной целью банкротства в данном случае является списание долгов, которые невозможно погасить по объективным причинам, не зависящим от руководства компании. В ряде случаев- это единственный шанс начать бизнес заново, вложить в новую компанию свой опыт, создать новые рабочие места.

   Однако нужно учитывать, что ввиду большого числа фиктивных и недобросовестных банкротств, современное законодательство и судебная практика были "настроены" на защиту интересов кредиторов, а не должника. Поэтому, почти всегда рассматривается вопрос о привлечении к персональной ответственности по долгам фирмы ее руководителя, собственников и бенефициаров.

   В данной статье Вы можете ознакомиться с наиболее часто задаваемыми вопросами по указанной тематике.

Кто может быть привлечен к субсидиарной ответственности по долгам организации?
   К субсидиарной ответственности по задолженности компании могут быть привлечены:
- ее руководитель (как текущий, так и его предшественники);
- контролирующие компанию лица. Контролирующими лицами могут быть как формальные учредители, так и другие лица, которые имели фактический контроль над организацией.
   Для привлечения руководителя к субсидиарной ответственности инициатору не требуется доказывать его причастность к созданию для компании ситуации неплатежеспособности. Данный факт презюмируется и его должен опровергнуть сам директор. По другим контролирующим лицам требуется доказать, что они активно участвовали в управлении банкротящейся фирмы. Таким образом, наибольший риск привлечения к субсидиарной ответственности возникает именно у ее руководителя.

В каких случаях генеральный директор (руководитель) и другие лица могут быть привлечены к субсидиарной ответственности?
   Привлечение к субсидиарной ответственности возможно в трех случаях: 1) при банкротстве организации, 2) при прекращении процедуры банкротства в связи с отсутствием средств на ее проведение и 3) при исключении компании из госреестра юридических лиц (ЕГРЮЛ). Рассмотрим эти три случая.

1) Субсидиарная ответственность при банкротстве организации
Привлечение к субсидиарной ответственности в рамках банкротства осуществляется на стадии конкурсного производства и возможно по инициативе конкурсного управляющего либо конкурсного кредитора.

Основаниями для привлечения в рамках процедуры банкротства могут быть:

А. Отсутствие документов по компании у конкурсного управляющего. При этом именно руководитель будет обязан доказать, что он передал конкурсному управляющему все документы организации.
   Речь идет о документах, которые необходимы для того, чтобы установить основные активы должника, всех контролирующих должника лиц, все сделки, совершенные должником в трехлетний период перед банкротством, все принятые органами управления решения.
   Если руководитель этого не сделает, будет автоматически признано, что он виновен в банкротстве организации и подлежит привлечению к субсидиарной ответственности. Если документы не были представлены по объективным причинам, это также должно доказать лицо, привлекаемое к субсидиарной ответственности.

Б. Несвоевременная подача (или неподача) заявления о банкротстве руководителем.      Руководитель обязан контролировать финансовое состояние возглавляемой организации. При выявлении признаков неплатежеспособности он самостоятельно обязан подать заявление о банкротстве. Если он этого не сделает, это будет являться основанием для привлечения директора к субсидиарной ответственности.

В. Нарушение принципов добросовестности и разумности при осуществлении своих функций. В качестве такого основания могут быть:
утрата имущества организации;
заключение сделок на невыгодных условиях или с заведомо неспособным исполнить обязательства лицом (фирмой-"однодневкой"), либо дача указаний на совершение таких сделок;
заключение сделок в период банкротства, которые впоследствии были признаны недействительными по инициативе конкурсного управляющего.

2) Субсидиарная ответственность при прекращении производства по делу о банкротстве
   В соответствии с действующим законодательством любой кредитор, имеющий на руках вступившее в законную силу решение суда, не исполненное добровольно, может подать в суд заявление о признании должника банкротом. Достаточно, чтобы долг был не менее 300 000 рублей, а просрочка исполнения обязательства составляла более трех месяцев.
   После подачи заявления суд возбудит дело о банкротстве и предложит кредитору и должнику профинансировать процедуру банкротства. Если кредитор и должник откажутся от такого финансирования, то суд прекратит производство по делу.
   В этом случае у кредитора возникает право заявить в суд иск непосредственно к руководителю организации, учредителям и контролирующим лицам.

3) Субсидиарная ответственность при исключении организации из ЕГРЮЛ.
При исключении ООО или АО из ЕГРЮЛ в порядке, установленном Федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц для недействующих юридических лиц, если неисполнение обязательств общества обусловлено тем, что директор и контролирующие лица действовали недобросовестно или неразумно, по заявлению кредитора на таких лиц может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам этого общества.

Каков размер субсидиарной ответственности? Размер субсидиарной ответственности определяется как разница между всеми заявленными к организации требованиями за вычетом денежных средств от реализации имущества. При этом расходы организации, возникшие за период ведения процедур банкротства, также будут включены в размер субсидиарной ответственности.

Передается ли долг по субсидиарной ответственности по наследству? После смерти лица, привлеченного к субсидиарной ответственности, его долги переходят к наследникам. Таким образом, если у лица, привлеченного к субсидиарной ответственности, имеется имущество (в том числе единственное жилье), наследники, если захотят стать собственниками этого жилья, будут обязаны погасить долги наследодателя (в пределах рыночной стоимости наследуемого имущества). Кроме того, иск о привлечении к субсидиарной ответственности может быть непосредственно предъявлен к наследникам после смерти наследодателя.

Возможно ли списание долга по субсидиарной ответственности в рамках процедуры банкротства физического лица? Нет, это невозможно. В силу прямого указания, которое содержится в пункте 6 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", задолженность, связанная с привлечением гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности, не будет списана по результатам процедуры реализации имущества должника.

Нужно ли заявителю доказывать вину лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности по долгам организации? Нет, не нужно. Согласно действующему законодательству, данная вина презюмируется. Т. е. автоматически считается доказанной, если только само лицо, привлекаемое к субсидиарной ответственности, не докажет обратное.

Как руководителю организации защититься от привлечения к субсидиарной ответственности? Руководителю организации, даже при отсутствии объективных признаков банкротства, стоит принимать комплекс мер с целью защиты своих интересов в будущем. Не стоит думать, что соблюдение принципов добросовестности само по себе исключает риски привлечения к ответственности. Директор должен обеспечить наличие формальных доказательств своей добросовестности. Документально оформлять все транзакции и хозяйственные операции. Лично контролировать обеспечение сохранности всех документов общества. Что нужно делать генеральному директору:

- При вступлении в должность провести инвентаризацию. Принять все документы общества от прежнего руководителя или учредителя на основании подробного акта приема-передачи.

- Обеспечить режим хранения документов общества, исключающий возможность их утраты. Обеспечить формальное возложение ответственности за составление документов общества на сотрудников (оформить приказы).

- При невозможности своевременно расплатиться по долгам на сумму более 300 000 рублей - своевременно составлять финансовый план с обоснованием возможности погашения задолженности. Данный план также должен быть подвергнут финансово-экономическому анализу.

- Заранее получать одобрение единственного участника, общего собрания участников (акционеров) либо совета директоров по всем крупным сделкам, сделкам вне обычной хозяйственной деятельности, а также сделкам с аффилированными лицами. Одобрение должно быть оформлено в виде протокола и решения, в ряде случаев подлежит нотариальному удостоверению.

- При совершении крупных сделок и заключении нестандартных договоров обязательно проводить их финансово-экономическую и юридическую экспертизу. Если в штате организации нет соответствующих специалистов, проводить экспертизу силами внешних консультантов. Такая экспертиза нужна даже при наличии одобрения со стороны собственников бизнеса.

- При увольнении провести инвентаризацию активов, сдать всю документацию и активы новому директору либо учредителю по акту с подробным перечнем передаваемых документов и имущества.

- При введении наблюдения, конкурсного управления - максимально формализовать взаимоотношения с конкурсным управляющим. Оказывать ему содействие, передать все необходимые документы, обязательно подробно задокументировав эти действия.

Как построить защиту при предъявлении иска о привлечении к субсидиарной ответственности? Если все же требование о привлечении к субсидиарной ответственности предъявлено, следует занять активную позицию по делу, т.к. в данном случае молчание, как и все сомнения по делу, будут трактоваться против привлекаемого лица. Следует предпринять следующие шаги:

- Заблаговременно, до судебного заседания, изучить все материалы дела, сделать их фотокопии;

- Собрать отсутствующие в материалах дела доказательства добросовестности, ходатайствовать о приобщении их к материалам дела. При невозможности получения таких доказательств самостоятельно, письменно заявлять в суде ходатайство об истребовании доказательств (подробно описав их место нахождения и значение для дела);

- Заявлять при необходимости в суде о проведении финансово-экономической экспертизы с целью определения реальных причин банкротства;

- Вызывать в суд для допроса свидетелей, могущих подтвердить добросовестность привлекаемого лица;

- Делать заявления о фальсификации, исключении доказательств, если в обоснование позиции заявлены недостоверные или незаконно полученные документы;

- Сформулировать свою позицию в письменном отзыве, представить его на первое судебное заседание. По результатам рассмотрения дела, до окончания рассмотрения дела по существу, представить уточненный отзыв со ссылками на все представленные в дело доказательствами, показания свидетелей, нормы действующего законодательства и судебной практики;

- Активно участвовать в рассмотрении дела, при исследовании доказательств, допросе свидетелей. Обжаловать незаконные судебные акты.

По имеющейся статистике за 2019 год по настоящее время удовлетворяется около 40 процентов заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности. Однако имеется тенденция к увеличению числа удовлетворенных судом заявлений.
Для минимизации рисков привлечения к ответственности, а также для успешного проведения дел о привлечении к субсидиарной ответственности, мы рекомендуем не пренебрегать обращением к юристам и адвокатам с целью оказания профессиональной юридической помощи.

При необходимости получения консультации по обозначенной в данной статье проблеме Вы можете обратиться к нам по телефону:

26 апреля 2026 года

Send Comments

Новости

11.06.2026 Как снизить размер субсидиарной ответственности

Многие директора и собственники бизнеса воспринимают определение суда о привлечении к субсидиарной ответственности как окончательное поражение. Однако на практике это далеко не всегда означает, что именно с них взыщут всю сумму долгов компании.

В статье разберем, почему размер субсидиарной ответственности нередко определяется только после завершения формирования реестра кредиторов, как можно добиться распределения ответственности между несколькими КДЛ и в каких случаях суды существенно уменьшают размер взыскания. Покажем, почему даже после привлечения к ответственности защита только начинается.

Читать

11.02.2026 Наше дело: суд отказал в привлечении генерального директора к субсидиарной ответственности

В деле о банкротстве кредитор требовал взыскания с бывшего генерального директора значительной суммы, ссылаясь на его управление компанией в период ухудшения финансового состояния. Суд исследовал фактический период полномочий, момент возникновения признаков банкротства и причинно-следственную связь и пришёл к выводу об отсутствии оснований для личной ответственности.

Требования о субсидиарной ответственности были отклонены.

Подробный разбор позиции адвоката и обстоятельств дела — в полной версии статьи.

29.01.2026 Наше дело: кассация отменила привлечение к субсидиарной ответственности нашего доверителя после исключения компании из ЕГРЮЛ

Суд округа отменил решения по делу № А40-242090/2024 о взыскании с участника общества после исключения компании из ЕГРЮЛ и направил спор на новое рассмотрение. Кассация указала на необходимость проверки сроков обращения, фактического контроля и доказанности оснований ответственности.

Подробности и правовая позиция защиты — в полной версии материала.

[Подробнее о практике >]

Юридические консультации по субсидиарной ответственности

+7 (980) 009-85-01

Наши кейсы

Реальные примеры правового сопровождения по делам о субсидиарной ответственности:

– защита директора при заявлении о привлечении к субсидиарной ответственности в процедуре банкротства

– отказ в привлечении бенефициара к ответственности по требованиям конкурсного управляющего

– защита личных активов руководителя при взыскании задолженности

– сопровождение переговоров между кредиторами и собственниками бизнеса

– уголовная защита по обвинениям в преднамеренном банкротстве

Посмотрите, как мы работаем — на практике.

[Смотреть кейсы >]

Опыт и полезная информация:

Tuesday, July 22, 2025

Бездоговорное и безучетное потребление коммунальных ресурсов

Брачный договор и раздел имущества супругов при банкротстве

Арендные споры

Арбитражные споры с ДГИ г. Москвы при выкупе арендуемых помещений

Десять способов законного взыскания долга

Семь вещей, которые не стоит делать при взыскании задолженности

Исполнение решений в пользу кредиторов из недружественных стран

Споры в области строительства

Снижение неустоек и штрафов

Астрент: как взыскать штраф за неисполнение судебного решения

Оспаривание сделок. Когда акционер может быть законным представителем общества?

Как доказать в арбитражном суде, что ответчик не был уведомлен о судебном процессе по вине почты (почтового оператора)

Можно ли взыскать неустойку за просрочку исполнения обязательства за период после того, как заявлено требование о возврате аванса?

Как построить защиту, если налоговая утверждает, что контрагент является "фиктивной компанией"

Семь арбитражных споров, в которых суд встал на сторону налогоплательщика

Как защититься от субсидиарной ответственности?

Защита при привлечении руководства и собственников организации к субсидиарной ответственности

Отказ в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Как оспорить отказ в суде?

Взыскать убытки с директора

Субсидиарная ответственность при исключении из организации из ЕГРЮЛ

Когда учредитель отвечает по долгам компании?

Субсидиарная ответственность без банкротства. Как взыскать долг с руководителя и собственника бизнеса?