Коронавирус. Последствия наступления обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор)
как отстоять интересы в суде?
Saturday, March 14, 2020
14 марта 2020 года Мэр Москвы издал Приказ №20-УМ о внесении изменений в Приказ № 12-УМ "О введении режима повышенной готовности" в связи с угрозой распространения в городе Москве новой коронавирусной инфекции.
Данным приказом установлено, что распространение новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) является в сложившихся условиях чрезвычайным и непредотвратимым обстоятельством, повлекшим введение режима повышенной готовности в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», который является обстоятельством непреодолимой силы.
Таким образом, введенные ограничения, скорее всего, будут признаны форс-мажором (непреодолимой силой) при рассмотрении в судах споров об исполнении договоров (п. 3 ст. 401 ГК РФ).
1. Освобождение от ответственности Должник, нарушивший обязательство вследствие форс-мажорных обстоятельств, не несет ответственности за его неисполнение (ненадлежащее исполнение). В частности, не нужно возмещать убытки, платить неустойку за просрочку. Должник или исполнитель, например, не отвечает за просрочку исполнения обязательств (п. 3 ст. 401, п. 1 ст. 901 ГК РФ).
Необходимо уведомить кредитора. Важным критерием возможности освобождения от ответственности является соблюдение установленного договором порядка уведомления кредитора о наступлении форс-мажорного обстоятельства и принятие иных разумных мер для уменьшения ущерба кредитора. Если должник этого не сделает, он не освобождается от ответственности (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7).
Требуется доказать: причинно-следственная связь. Надо учитывать, что освобождение от ответственности возможно только в том случае, если нарушитель докажет, что просрочка произошла по вине форс-мажора. Например, он или его сотрудники находились в карантине, организация лишилась доходов из-за закрытия границ, ограничения перемещения.
Бремя доказательства наступления обстоятельства непреодолимой силы, чрезвычайности и непредотвратимости произошедшего лежит на должнике (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7).
Иначе говоря, если должник не представит всех необходимых доказательств, по умолчанию будет считаться, что обязательство нарушено по вине должника, а не из-за непреодолимой силы.
По общему правилу, форс-мажор освобождает от ответственности за просрочку или ненадлежащее исполнение, но не освобождает должника от самого обязательства. Иными словами, если из-за непреодолимой силы должник, например, не смог выплатить долг, то сам долг не списывается. Но на просрочку не будут начисляться штрафы и неустойки.
2. Прекращение обязательства
Необходимость исполнить само обязательство зависит от того, будет ли объективная возможность исполнить это обязательство, когда обстоятельства непреодолимой силы отпадут.
Если такое исполнение будет возможно, то форс-мажор сам по себе не прекращает обязательство должника.
При этом кредитор может отказаться от договора, если вследствие просрочки он утратит интерес к исполнению (п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7).
Если исполнение невозможно, то обязательство прекращается в связи с невозможностью исполнения (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
3. Возврат исполненного по договору (неосновательное обогащение)
Если обязательство не было исполнено, но прекращено из-за форс-мажора, то все полученное в счет исполнения данного обязательства по общему правилу подлежит возврату.
То есть, если исполнитель получил аванс, но не смог оказать услуги под этот аванс и не сможет оказать эти услуги позднее, то он обязан вернуть аванс.
Данное правило вытекает из статьи 1102 ГК РФ ("Обязанность вернуть неосновательное обогащение").
В некоторых случаях возврат аванса может быть произведен за вычетом документально подтвержденных расходов, обоснованно потраченных за счет этого аванса для целей исполнения обязательства, которое в итоге было прекращено.
В данной статье приводятся общие обстоятельства применения форс-мажора к описанной ситуации. В каждом частном случае ситуация может быть отличной от изложенной в данной статье.
Также следует отметить, что на момент написания данной статьи сложившаяся практика по вопросу форс-мажора из-за принятия мер в связи с коронавирусом судами не сформирована.
14 марта 2020 года
Адвокат, кандидат наук
Квирквия Бадри Амлиниевич
В случае необходимости Вы можете обратиться к нам за консультацией по описанной проблематике, а также для представления интересов в суде.
Общество с ограниченной ответственностью "ТоргПромПраво"
Адвокатский кабинет №2650 "ТоргПромПраво"
Адвокатской палаты Московской области Москва, Покровский бульвар, 14/6
рядом с метро Китай-город, Курская,Чистые пруды
